买卖合同纠纷 （2018）浙02民终869号
裁判要旨
当事人一方存在违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人可以解除合同。胡树明与邵立兴经协商达成车辆转让协议，系双方真实意思表示，且已经交付，但因该车辆于2017年1月12日已被注销，现导致车辆被扣留，无法正常使用。综上，对胡树明的诉请，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决：一、解除胡树明与邵立兴签订于2017年7月21日的《车辆转让合同书》；二、邵立兴返还胡树明购车款63000元，款限于判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1375元，减半收取687.50元，由邵立兴负担。二审中，胡树明未向本院提交新的证据。邵立兴依法提交邵立兴与第三方签订的《车辆转让合同书》复印件一份、照片两份，拟证明胡树明与邵立兴签订《车辆转让合同书》时，邵立兴将其与第三方签订的《车辆转让合同书》原件交给胡树明
摘要
邵立兴、胡树明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终869号上诉人（原审被告）：邵立兴，男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：谢燕芳，宁波市和济兴达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡树明，男，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁晓燕，浙江天淳律师事务所律师。上诉人邵立兴因与被上诉人胡树明买卖合同纠纷一案，不服浙江省……