金融借款合同纠纷 （2019）辽12民终1977号

上诉人起诉称被上诉人将贷款30万元擅自转交给第三人，造成上诉人此笔贷款流失。经查，该笔贷款已经转入上诉人侯卫利账户，上诉人侯卫利将银行卡放在崔凤英处，并告知了崔凤英的密码，取款人是崔凤英，故被上诉人并不存在擅自转交问题。在原审辩论阶段，上诉人主张本案争议焦点是上诉人没有到场且取款人没有上诉人身份证原件的情况下，被上诉人应否允许他人取款的问题。上诉人认为，被上诉人违反法律法规造成其损失，应由其承担赔偿责任；同时要求被上诉人承担提供取款过程的视频以证明第三人崔凤英取款符合相关法律规定的举证责任；原审对此在判决中没有进行论述。原审法院应查明被上诉人是否履行了取款的审查义务，是否存在违规操作问题。另外，原审法院应向双方释明是否追加崔凤英作为第三人参加诉讼，查明事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初526号民事判决；二、本案发回铁岭市请求人民法院重审。上诉人侯卫利预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长　　顾大鹏审判员　　关铁强审判员　　张　杰二〇一九年十一月二十六日法官助理彭云龙书记员张睿

上诉人起诉称被上诉人将贷款30万元擅自转交给第三人，造成上诉人此笔贷款流失。经查，该笔贷款已经转入上诉人侯卫利账户，上诉人侯卫利将银行卡放在崔凤英处，并告知了崔凤英的密码，取款人是崔凤英，故被上诉人并不存在擅自转交问题。在原审辩论阶段，上诉人主张本案争议焦点是上诉人没有到场且取款人没有上诉人身份证原件的情况下，被上诉人应否允许他人取款的问题。上诉人认为，被上诉人违反法律法规造成其损失，应由其承担赔偿责任；同时要求被上诉人承担提供取款过程的视频以证明第三人崔凤英取款符合相关法律规定的举证责任；原审对此在判决中没有进行论述。原审法院应查明被上诉人是否履行了取款的审查义务，是否存在违规操作问题。另外

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1977号上诉人（原审原告）：候卫利，男，汉族，1981年10月29日生，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市清河区清河路**。法定代表人：吕凤春，系该社理事长。上诉人侯卫利因与被上诉人铁岭市清河区农村信用合作联社借款合同纠纷一案……