股东资格确认纠纷 （2015）九中民二终字第224号

当事人对有限责任公司股东资格发生争议，人民法院应结合发起人签订协议、公司章程，股东名册、工商登记、出资情况、出资证明书、是否实际行使股东权利等因素，充分考虑当事人实施民事行为的真实意思表示，综合对股东资格作出认定。结合本案，从设立协议来看，无论是1995年11月21日的联合开发经营合同书，还是1999年4月6日的联合开发经营合同书；无论是山南公司最初发起人之一的南昌市物资贸易中心与南昌物贸实业有限公司签订的股权出让承让协议书，还是南昌物贸实业有限公司与本案原告世璜公司签订的股权转让协议书；无论是南昌市物资贸易中心与本案被告签订的抵押贷款决议，还是山南公司与深圳韵明投资控股有限公司签订的投资开发合同书，以及山南公司与深圳韵明投资控股有限公司和九江庐山漳龙太乙索道有限公司三方签订的合作协议，均明确约定和记载本案被告星子县旅游总公司为山南公司的股东，出资比例和享有的股权为30%。从公司章程来看，无论是公司成立前制定的章程，还是公司成立后制定的章程以及修订的章程，亦明确记载本案被告的股东身份和出资比例以及股权份额。从股东名册来看，有限责任公司的股东名册，是指公司记载股东及其股份而置备的公司必备

当事人对有限责任公司股东资格发生争议，人民法院应结合发起人签订协议、公司章程，股东名册、工商登记、出资情况、出资证明书、是否实际行使股东权利等因素，充分考虑当事人实施民事行为的真实意思表示，综合对股东资格作出认定。结合本案，从设立协议来看，无论是1995年11月21日的联合开发经营合同书，还是1999年4月6日的联合开发经营合同书；无论是山南公司最初发起人之一的南昌市物资贸易中心与南昌物贸实业有限公司签订的股权出让承让协议书，还是南昌物贸实业有限公司与本案原告世璜公司签订的股权转让协议书；无论是南昌市物资贸易中心与本案被告签订的抵押贷款决议，还是山南公司与深圳韵明投资控股有限公司签订的投资开发

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二终字第224号上诉人（原审原告）：深圳市世璜投资有限公司，住所地：广东省深圳市南山区后海路以东，登良路以北育德佳园（二期）A-203。法定代表人：黄贵明，董事长。委托代理人：张燃，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：星子县旅游总公司，住所地：江西省星子县南康大道93号。法定代表人：陈敏，总经理。委托代理人：胡生林，星子县旅游局……