不当得利纠纷 （2016）苏08民终1987号

部分亦认定楼宇按揭（抵押）借款合同已经解除，只是判决主文中遗漏了该判项；2、一审判决认定上诉人与被上诉人之间的权利义务未进行任何变更错误。（2015）盱民初字第00233号判决书判决欧瑞置业返还盱眙农商行贷款本金及利息，被上诉人对该判决知晓并且认可，并不存在被上诉人不同意债务转移的情形。被上诉人盱眙农商行辩称：一、我行与上诉人签订的楼宇按揭（抵押）借款合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。二、虽然上诉人与欧瑞置业签订的商品房买卖合同已经解除，但楼宇按揭（抵押）借款合同并未解除，我行从上诉人的账户中划款是行使合同约定的权利，上诉人以返还不当得利为由要求我行返还扣划的款项没有依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人欧瑞置业未作陈述。李军、任立香向一审法院起诉请求：判令被上诉人返还7956元，本案诉讼费由被上诉人承担。一审法院认定事实：2013年7月21日，上诉人与欧瑞置业签订商品房买卖合同，约定上诉人购买欧瑞置业开发的位于盱眙县盱城镇甘泉西路北侧山水名都小区E01号楼1002房，合同总价款830000元，李军、

部分亦认定楼宇按揭（抵押）借款合同已经解除，只是判决主文中遗漏了该判项；2、一审判决认定上诉人与被上诉人之间的权利义务未进行任何变更错误。（2015）盱民初字第00233号判决书判决欧瑞置业返还盱眙农商行贷款本金及利息，被上诉人对该判决知晓并且认可，并不存在被上诉人不同意债务转移的情形。被上诉人盱眙农商行辩称：一、我行与上诉人签订的楼宇按揭（抵押）借款合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。二、虽然上诉人与欧瑞置业签订的商品房买卖合同已经解除，但楼宇按揭（抵押）借款合同并未解除，我行从上诉人的账户中划款是行使合同约定的权利，上诉人以返还不当得利为由要求我行返还扣划的款项没有依

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1987号上诉人（原审原告）：李军，男，1975年2月19日生，汉族，个体户，住盱眙县。上诉人（原审原告）：任立香，女，1977年12月4日生，汉族,个体户，住盱眙县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司,住所地盱眙县盱城金鹏大道2号。法定代表人：陈雷，……