民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7626号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，赵求知与徐文方之间7万元的借贷事实，有上述证据予以证实，该院予以确认。赵求知与徐文方已经形成民间借贷法律关系。双方约定还款期限已至，徐文方未能如约还款，赵求知诉请徐文方还款，依法应予支持。赵求知与徐文方双方约定了2%月息和违约时每天借款金额5%的滞纳金，现赵求知主张月利率2%，既未超过双方约定，也未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利率上限，该院予以支持。徐文方经该院传票传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。上述借款仅有徐文方一人签名,所借款项用于徐文方公司经营，且已超出家庭日常生活需要,同时赵求知也未能提供证据证明此债务系徐文方用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于徐文方与徐向东共同意思表示，故赵求知向何向东主张权利，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决如下：一、徐文方于本判决生效之日起十日内偿付赵求知

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，赵求知与徐文方之间7万元的借贷事实，有上述证据予以证实，该院予以确认。赵求知与徐文方已经形成民间借贷法律关系。双方约定还款期限已至，徐文方未能如约还款，赵求知诉请徐文方还款，依法应予支持。赵求知与徐文方双方约定了2%月息和违约时每天借款金额5%的滞纳金，现赵求知主张月利率2%，既未超过双方约定，也未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利率上限，该院予以支持。徐文方经该院传票传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。上述借款仅有徐文方一人签名,所借款项用于徐文方公司经营，且已超出家庭日常生活需要,同时赵求知也未能提供证据证明此债务系徐文方用于

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7626号 上诉人（原审被告）：徐文方，男，汉族，1978年6月11日出生，户籍地：安徽省庐江县。 被上诉人（原审原告）：赵求知，男，汉族，1975年4月18日出生，户籍地安徽省桐城市，现住合肥市包河区。 原审被告：何向东，女，汉族，1979年11月19日出生，户籍地：安徽省庐江县，现住合肥市蜀山区。 上诉人徐文方因与被上诉人赵……