民间借贷纠纷 （2019）鲁0591民初2828号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案的关键在于原、被告间是否存在借贷的合意。 首先，被告称不认识原告从未向其借款，原告亦陈述并不认识被告；其次，原告代理人两次关于借款过程的陈述相互矛盾，其先称被告向原告借款，后又称被告向原告丈夫张某某借款；第三、原告本人陈述是应其丈夫张某某的要求转款，当时并不知道是谁，后来其丈夫说是被告借款。 综合以上，原告并没有向被告出借款项的意思表示，被告也没有向原告借款的意思表示，原、被告间并不存在借款的合意。 因此，原告主张其向被告转款7万元系被告向其借款，证据不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告施燕红的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告施燕红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出
摘要
施燕红与徐亚辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初2828号原告：施燕红。 被告：徐亚辉。 原告施燕红诉被告徐亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告施燕红委托诉讼代理人万某、被告徐亚辉及其委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告施燕红向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款70000元，支……