（2018）京01行终251号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓有利害关系，是指申请人的合法权益有受到行政行为侵害的可能性。如果行政机关在作出行政行为时，负有考量和保护申请人相关权利的义务，则申请人的相关权益就有可能因为行政机关未尽上述义务而受到侵害；反之，如果行政机关在作出行政行为时，并不负有前述考量和保护义务，则申请人与行政行为之间不具有利害关系。本案中，北京市质监局系针对京通天泰物业公司的申请作出的2025号行政许可及11301号行政许可，作出该行政许可时考量的是不特定公众的人身及财产安全，现行有效的法律法规亦未规定作出上述许可时需要征询涉案电梯所在小区居民的意见，上诉人及一审原告与上述行政许可之间没有利害关系，其起诉不符合行政诉讼的法定起诉条件，故一审法院据此裁定驳回上诉人及一审原告对上述行政许可及105号复议决定的起诉正确，本院予以维持。综上，孙晓丽、王春荣、刘洪海的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。
摘要
孙晓丽等与国家市场监督管理总局等二审行政裁定书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行终251号上诉人（一审原告）孙晓丽，女，1970年9月3日出生，住北京市朝阳区。委托代理人刘健康，北京名归律师事务所律师。上诉人（一审原告）王春荣，女，1963年7月4日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘洪海，男，1965年8月13日出生，住北京市朝阳区。三上诉人之共同委托代理人陈孟君，北京市国联律师事务所律师。被上诉人（一审被告……