股东资格确认纠纷 （2020）皖01民终766号
裁判要旨
“由于没有证据证明钱某某有出资、分红、管理公司的事实，且认定钱某某借名出资也缺乏客观性、合理性基础，故本院认定钱某某系被冒名登记为华源公司股东，钱某某要求确认其并非华源公司股东的上诉理由成立”最终，江苏省高级人民法院判决钱某某不具有江阴市华源科技有限公司股东资格。 再如，张文贤诉江苏联合镁业有限公司股东资格确认纠纷案(2015)法商初字第0066号，无锡市锡山区人民法院认为“公司章程、股东会决议等工商登记资料应是当事人的真实意思表示，本案中镁业公司工商登记资料中涉“张文贤”的签名均不是张文贤本人所签，且镁业公司及高国侦未能向本院提供关于张文贤已实际出资100万元及张文贤参与镁业公司经营活动的相关依据，故应当认定张文贤系被他人假冒名义登记为镁业公司股东，张文贤自始不具有镁业公司的股东身份。” 综上所述，谢春年依法提起的股东资格确认之诉属于民事诉讼受案范围，不属于行政诉讼审理范围，谢春年在没有参与安徽飞豹智能化工程有限公司出资、分红、经营管理的情况下，被他人冒名注册登记为公司股东、法定代表人，依法应当予以确认不是公司股东。
摘要
谢春年、安徽飞豹智能化工程有限公司股东资格确认纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终766号 上诉人（原审原告）：谢春年，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：江平，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹梦娜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽飞豹智能化工程有限公司，住所地合肥市蜀山区维也纳森林小区822幢101室，统一社会信用代码9134010……