买卖合同纠纷 （2017）浙01民辖终749号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。祥利公司据以起诉的《钢材购销合同》第七条约定，相关争议“提交甲方（即祥利公司）所在地人民法院裁决”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。祥利公司所在地在原审法院辖区，原审法院据此受理本案并无不当。宝业公司认为《钢材购销合同》上加盖的印章并非其公司所刻，且技术专用章不能用于签订合同等上诉理由，需待本案实体处理时予以审查和认定。宝业公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　袁正茂审判员　　祖　辉审判员　　赵　魁二〇一七年六月十九日书记员　　夏吉兰 来自：www.

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。祥利公司据以起诉的《钢材购销合同》第七条约定，相关争议“提交甲方（即祥利公司）所在地人民法院裁决”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。祥利公司所在地在原审法院辖区，原审法院据此受理本案并无不当。宝业公司认为《钢材购销合同》上加盖的印章并非其公司所刻，且技术专用章不能用于签订合同等上诉理由，需待本案实体处理时予以审查和认定。宝业公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）之规定，裁

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终749号上诉人（原审被告）：浙江宝业建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛桥路***号。法定代表人：金吉祥，董事长。被上诉人（原审原告）：浙江祥利物资有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区东新路728号浙江省工业品市场3区*排*号。法定代表人：林玉祥，董事长。上诉人浙江宝业建设集团有限公司（以下简称宝业公司）因与被上……