机动车交通事故责任纠纷 (2017)甘09民终1287号

案号
(2017)甘09民终1287号
法院
甘肃省酒泉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
甘肃省酒泉市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

该交通事故经公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定候霞霞负此事故的全部责任,裴永锋不负此事故责任,应予确认;肇事车辆在平安财险玉门支公司投保了交强险和第三者责任保险(保险金额30万元),事故发生在保险期限内,对以上事实各当事人均无异议,依法予以认定。本案争议的焦点是:对裴永锋的伤残鉴定适用标准问题。裴永锋主张其人体损伤发生在2016年12月31日前,评定伤残程度时应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002);平安财险玉门支公司抗辩《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)已废止,应适用《人体损伤致残程度分级》。一审法院认为,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日联合发布《人体损伤致残程度分级》公告,《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起实施,司法鉴定机构和司法鉴定人员进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》,且《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)已自2017年3月20日起废止,故平安财险玉门支公司以裴永锋诉前所做的鉴定意见书所依据的《道路

摘要

裴永锋与候霞霞、中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2017)甘09民终1287号上诉人(原审原告):裴永锋,男,公务员。委托诉讼代理人:裴永升(系裴永锋之弟),男,1978年10月11日出生,汉族,甘肃省玉门市人,公务员,住甘肃省酒泉市。被上诉人(原审被告):候霞霞,女。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司玉门……