（2018）辽03行终1号

原告在2013年辽宁省劳动能力鉴定委员会作出最终结论后，没有向市人社局提出过劳动能力重新鉴定申请，故起诉市人社局不履行鉴定职责没有事实依据依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第四十九条规定，裁定驳回金钢的起诉；案件受理费50元由金钢承担。上诉人金钢不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称：2017年5月上诉人起诉市人社局行政不作为，责令对上诉人的职业病重新委托鉴定。上诉人当庭提交了包括要求市人社局重新鉴定的大量证据，但一审法院却认定我方无证据证明已提交重新鉴定的事实。上诉人认为，一审认定事实错误，导致判决错误。故请求撤销原判，重新作出支持上诉人的判决。本院认为，行政机关作出行政行为必须具有职权依据。本案中，金钢在一审提出的诉讼请求是：确认被告职业病致残程度相关鉴定问题不作为违法；判决被告对原告的职业病致残程度相关条目进行重新、全面鉴定。按《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》（以下简称＜工伤鉴定办法＞）第二条“劳动能力鉴定委员会依据＜劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级＞国家标准，对工伤职工劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度组织进行技术性等级鉴定”规定，劳动能力鉴定由劳动能力鉴定委员会

上诉人：金钢被上诉人：鞍山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）履行法定职责二审裁定书

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽03行终1号上诉人（原审原告）：金钢，1961年12月4日出生，汉族。住址：海城市红星南街*号楼*单元*层**号。委托代理人：朱立萍，女，汉族，1960年11月5日出生。住址：海城市红星南街*号楼*单元*层**号。被上诉人（原审被告）：鞍山市人力资源和社会保障局。住所地：鞍山市铁东区莘英路***号。法定代表人：马晓平，局长。委托代理人：李科军……