劳动合同纠纷 (2017)粤03民终15268、15272、15273、15275号
裁判要旨
针对上诉人的各项上诉请求,本院具体分析认定如下:本案的主要争议焦点为:被上诉人对员工的薪资调整是否合法,有无损害劳动者的合法权益。本院认为,根据法律规定,企业依法具有经营自主权,可依法对包括员工薪酬制度等经营事项进行调整。被上诉人对员工的薪资调整已通过民主程序进行讨论和修改,并将修订结果形成《员工手册》的形式告知了包括上诉人在内的所有员工,且员工薪资调整的内容未违反法律和行政法规的强制性规定。从薪酬调整的具体情况看,调整之前员工的餐费补贴是按每月出勤天数×10元/天的方式计算,之后是按固定每月200.77元计算。如果员工每月的出勤天数超过21天,当月的餐费补贴相比之前会减少,但将餐费补贴并入基本工资后是按每年13个月薪发放,实际上调整后的餐费补贴并不会减少。上诉人黄国富、谢楚银、李玲、邹伟英等4人上诉主张用人单位与劳动者约定的工资支付方式是按月支付,而非按年度支付,因此不应当将第13个月的月薪摊入每月计算。对此,本院认为,第13个月的月薪从属性上看,应当认定为年终奖,仍然属于工资范畴内。用人单位将每月的餐费补贴并入基本工资后,第13个月月薪亦相应增加了餐费补贴。因本案用人单位与劳动者争
摘要
针对上诉人的各项上诉请求,本院具体分析认定如下:本案的主要争议焦点为:被上诉人对员工的薪资调整是否合法,有无损害劳动者的合法权益。本院认为,根据法律规定,企业依法具有经营自主权,可依法对包括员工薪酬制度等经营事项进行调整。被上诉人对员工的薪资调整已通过民主程序进行讨论和修改,并将修订结果形成《员工手册》的形式告知了包括上诉人在内的所有员工,且员工薪资调整的内容未违反法律和行政法规的强制性规定。从薪酬调整的具体情况看,调整之前员工的餐费补贴是按每月出勤天数×10元/天的方式计算,之后是按固定每月200.77元计算。如果员工每月的出勤天数超过21天,当月的餐费补贴相比之前会减少,但将餐费补贴并入基
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终15268、15272、15273、15275号上诉人(原审原告)(15268号案)黄国富,男,汉族,1976年3月9日出生,户籍地址广东省深圳市罗湖区。上诉人(原审原告)(15272号案)谢楚银,女,汉族,1971年12月28日出生,户籍地址广东省深圳市罗湖区。上诉人(原审原告)(15273号案)李玲,女,汉族,1976年1月26日……