劳动合同纠纷 （2012）济民一终字第979号

李某某作为银行工作人员，在介绍朋友向宋某某放高利贷过程中，李某某向其朋友出具借条，宋某某向李某某出具借条，该行为证实李某某参与了放高利贷。李某某的行为属于【国务院令247号】《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条第（三）项所规定的应当取缔的非法金融业务活动。李某某辩称其收取田某、季某、刘某款项系朋友间往来，并提供了上述证人证言，但李某某于2009年自己书写的清单中载明：田某、季某、刘某给其的现金均为好处费，现李某某改变其在单位进行处理时的陈述意见，但未提供足以推翻其原意见的理由和证据，李某某辩称其签字的材料不是真实意思表示，没有提供任何证据，李某某辩称理由不能成立。李某某作为金融机构从业人员，参与放高利贷和收取好处费的行为，违反了银行从业人员的职业道德，虽然李某某的行为未给齐鲁银行造成经济上的损失，但由于李某某的行为违反了《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》的相关规定，亦违反了《济南市商业银行工作人员经营违规处理暂行规定》第二条、第六条、《济南市商业银行工作人员廉洁自律暂行规定》第十四条的规定，李某某存在违反法律法规及齐鲁银行规章制度的行为，属于齐鲁银行作为用人单位应当

李某某作为银行工作人员，在介绍朋友向宋某某放高利贷过程中，李某某向其朋友出具借条，宋某某向李某某出具借条，该行为证实李某某参与了放高利贷。李某某的行为属于【国务院令247号】《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条第（三）项所规定的应当取缔的非法金融业务活动。李某某辩称其收取田某、季某、刘某款项系朋友间往来，并提供了上述证人证言，但李某某于2009年自己书写的清单中载明：田某、季某、刘某给其的现金均为好处费，现李某某改变其在单位进行处理时的陈述意见，但未提供足以推翻其原意见的理由和证据，李某某辩称其签字的材料不是真实意思表示，没有提供任何证据，李某某辩称理由不能成立。李某某作为金融机构

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）济民一终字第979号上诉人（原审被告）李研，女，1968年11月18日出生，汉族，齐鲁银行股份有限公司职工，住济南市。委托代理人林树金，山东泉兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人王晓春，董事长。委托代理人王庆刚，山东金诚诺律师事务所律师。上诉人李研因与被上诉人齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行……