提供劳务者致害责任纠纷 （2019）冀01民终12360号

雇佣关系是被雇佣者按照雇佣者的要求从事指定工作，只付出技术和劳动力，并按照与雇主的协议领取相应的报酬。原告、被告梁所秀和高建安在从事小谈店砸墙工作过程中，三人共同商量着实施砸墙工作，各自使用各自工具，并约定报酬1200元平均分配，从三人共同劳动和共同参与盈利分配看，三人间关系不属于雇佣关系，而应为合伙关系。原告在合伙过程中受伤，因此给原告了损失，原告、被告梁所秀和高建安作为合伙人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告总损失为419626.2元，被告梁所秀应赔偿原告各项损失139875.4元。原、被告均未追加高建安为本案被告，高建安应承担的赔偿责任原告可另行解决。原告、被告梁所秀等三人从事砸墙工作时被告迈峰公司未对其进行管理和支配，三人按照自己的工作方式和操作规程进行，被告迈峰公司与原告等三人间不存在雇佣关系，且被告迈峰公司对原告的人身损害不存在过错，现原告要求被告迈峰公司承担赔偿责任于法无据，故不予支持。判决：一、自本判决生效后十日内被告梁所秀赔偿原告王二毛各项损失共计139875.4元；二、驳回原告王二毛的其他诉讼请求；三、驳回原告王二毛对被告河北迈峰体育文化传播有限公司的诉讼请求。如果

雇佣关系是被雇佣者按照雇佣者的要求从事指定工作，只付出技术和劳动力，并按照与雇主的协议领取相应的报酬。原告、被告梁所秀和高建安在从事小谈店砸墙工作过程中，三人共同商量着实施砸墙工作，各自使用各自工具，并约定报酬1200元平均分配，从三人共同劳动和共同参与盈利分配看，三人间关系不属于雇佣关系，而应为合伙关系。原告在合伙过程中受伤，因此给原告了损失，原告、被告梁所秀和高建安作为合伙人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告总损失为419626.2元，被告梁所秀应赔偿原告各项损失139875.4元。原、被告均未追加高建安为本案被告，高建安应承担的赔偿责任原告可另行解决。原告、被告梁所秀等三人从事砸墙工作时

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12360号 上诉人（原审被告）：梁所秀，男，1971年2月16日出生，汉族，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人:米占奇，河北天捷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王二毛，男，1972年1月7日出生，汉族，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人:袁军，河北咏远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄迈峰体育文化传播有限公……