赡养费纠纷 （2014）兴民终字第155号

三上诉人张国军、张国霞、张国瑞主张被上诉人有耕地、低保和医疗保险等收入及保障，能够支付其正常生活支出，不同意给付赡养费。因被上诉人王淑兰年迈且患有疾病，已丧失劳动能力，三上诉人均是被上诉人的子女，应对被上诉人履行法定的赡养义务。一、二审庭审中，三上诉人均没有提供充分证据证明其主张，且其抗辩有悖法律和社会伦理。故本院对三上诉人的上诉请求不予支持。原审法院判决上诉人张国军、张国霞、张国瑞每人每年给付赡养费1000.00元并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉人张国军、张国霞、张国瑞的上诉，维持原判。二审案件受理费150.00元，由上诉人张国军、张国霞、张国瑞各负担50.00元。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晓红代理审判员　　林岩霞代理审判员　　于可欣二〇一四年四月二十四日书　记　员　　苏日娜 来源：百度“马 克 数据网”

三上诉人张国军、张国霞、张国瑞主张被上诉人有耕地、低保和医疗保险等收入及保障，能够支付其正常生活支出，不同意给付赡养费。因被上诉人王淑兰年迈且患有疾病，已丧失劳动能力，三上诉人均是被上诉人的子女，应对被上诉人履行法定的赡养义务。一、二审庭审中，三上诉人均没有提供充分证据证明其主张，且其抗辩有悖法律和社会伦理。故本院对三上诉人的上诉请求不予支持。原审法院判决上诉人张国军、张国霞、张国瑞每人每年给付赡养费1000.00元并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉人张国军、张国霞、张国瑞的上诉，维持原判。二审案件受理费150.00元，由上诉人张国军、

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第155号上诉人（原审被告）张国军，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。委托代理人张艳梅，内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人（原审被告）张国霞，女，1962年11月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。上诉人（原审被告）张国瑞，女，1960年1月28日出生，汉族，农民，现住内蒙……