买卖合同纠纷 （2015）四民三终字第120号

刘士武代为奥亚公司卖给一正公司煤炭278.34吨，价款194838元，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但由相反证据足以推翻的除外。”的规定，庭审中，奥亚公司承认刘士武联系，按刘士武要求将煤炭送到一正公司，一正公司按刘士武要求履行了付款义务，所以一正公司不承担民事责任。刘士武认为已给付奥亚公司煤炭款10万元，尚欠9万元属于另一法律关系，双方清算后另行告诉。遂判决：驳回原告奥亚公司的诉讼请求。案件受理费4196元由奥亚公司负担。宣判后，奥亚公司不服原审判决，向本院提出上诉称：刘士武不具有经营煤炭资质，其只是介绍，由奥亚公司将煤炭送到一正公司。刘士武也没有提供证据证实是其将煤炭送到一正公司，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定

刘士武代为奥亚公司卖给一正公司煤炭278.34吨，价款194838元，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但由相反证据足以推翻的除外。”的规定，庭审中，奥亚公司承认刘士武联系，按刘士武要求将煤炭送到一正公司，一正公司按刘士武要求履行了付款义务，所以一正公司不承担民事责任

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民三终字第120号上诉人（原审原告）：吉林省奥亚工贸有限公司。住所地：吉林省长春市。法定代表人：曲乐，经理。委托代理人：鲁然，吉林吉华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林一正药业集团有限公司。住所地：四平经济开发区法定代表人：于光，总经理。委托代理人：臧志军，吉林至均律师事务所律师。原审第三人：刘士武，男，汉族，1968年12月25日出……