合伙协议纠纷 （2014）淄商终字第44号

原告淄博泽祥汽车部件厂是被告马家明与第三人郭庆利合伙经营的企业，被告马家明和第三人郭庆利签订的合伙协议明确约定由两人共同出资，合伙经营。合伙协议签订后，第三人郭庆利依据合伙协议的约定对其经营的博山利盛机械厂进行了企业名称、经营范围以及经营地址的相应变更，被告马家明亦实际出资并参与了淄博泽祥汽车部件厂的经营活动，故对被告马家明和第三人郭庆利而言，原告实为普通合伙企业。第三人郭庆利未能将原告企业性质变更为合伙企业，不影响对与原告企业性质的认定。根据合伙企业法第二十条的规定，合伙人的出资，以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产，故被告马家明辩称原告为独资企业，无权收取财物的意见与事实不符，无法律依据，不予采纳。根据发货单记载内容，备注栏载明的“已付定金50000.00元”是针对改型轮减端盖货款而言，发货单所载明的总货款并不包括改型轮减端盖价款，被告马家明关于第三人厦门鑫旭东进出口有限公司代扣的50000.00元货款应为已付定金50000.00元的理由与事实不符，不予采纳。根据发货单记载的“经老马同意特请鑫旭东公司代扣50000.00元，以投入沙巴洲联峰棕油车厂”以及

原告淄博泽祥汽车部件厂是被告马家明与第三人郭庆利合伙经营的企业，被告马家明和第三人郭庆利签订的合伙协议明确约定由两人共同出资，合伙经营。合伙协议签订后，第三人郭庆利依据合伙协议的约定对其经营的博山利盛机械厂进行了企业名称、经营范围以及经营地址的相应变更，被告马家明亦实际出资并参与了淄博泽祥汽车部件厂的经营活动，故对被告马家明和第三人郭庆利而言，原告实为普通合伙企业。第三人郭庆利未能将原告企业性质变更为合伙企业，不影响对与原告企业性质的认定。根据合伙企业法第二十条的规定，合伙人的出资，以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产，故被告马家明辩称原告为独资企业，无权收取财物的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第44号上诉人（原审被告）：马家明，男，1956年2月1日出生，汉族，马来西亚沙巴州联峰棕油车厂中国代理人。委托代理人：周劲松，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博泽祥汽车部件厂。负责人：郭庆利，厂长。委托代理人：李怀省，山东颜山律师事务所律师。原审第三人：郭庆利，男，1957年3月30日出生，汉族，淄博泽祥汽车部件厂负责……