买卖合同纠纷 (2013)秦民终字第342号
裁判要旨
张贺更系李风才的雇员,其在雇佣活动中的行为后果由李风才承担。张贺更为李风才从刘建英处赊购商品,刘建英与李风才间的买卖合同关系成立,其内容不违反法律行政法规强制性规定,为有效合同。李风才未给付货款的事实清楚,刘建英、李凤才、贾立荣、张贺更间债权债务关系明确,对刘建英主张李风才给付货款的诉讼请求予以支持。因李风才与贾立荣系夫妻关系,共同承担其债务;关于李风才、贾立荣所收取的工程款与本案不是同一法律关系,不予处理,对该部分诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一之规定,判决:(一)李风才、贾立荣于判决生效后10日内给付刘建英货款人民币5470元;(二)张贺更不承担还款责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2007元,由李风才、贾立荣负担50元,刘建英负担1957元,鉴定费2000元由刘建英负担。上诉人刘建英不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实不清,适用法律不当。李风才、贾立荣收取的2300元虽以工程款名义向上诉人及上诉人前夫出具
摘要
张贺更系李风才的雇员,其在雇佣活动中的行为后果由李风才承担。张贺更为李风才从刘建英处赊购商品,刘建英与李风才间的买卖合同关系成立,其内容不违反法律行政法规强制性规定,为有效合同。李风才未给付货款的事实清楚,刘建英、李凤才、贾立荣、张贺更间债权债务关系明确,对刘建英主张李风才给付货款的诉讼请求予以支持。因李风才与贾立荣系夫妻关系,共同承担其债务;关于李风才、贾立荣所收取的工程款与本案不是同一法律关系,不予处理,对该部分诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一之规定,判决:(一)李风才、贾立荣于判决生效后10日内给付刘建英货款人民币5470元;(二)张贺更不承担
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民终字第342号上诉人(原审原告)刘建英,女,1965年7月7日出生,汉族,现住昌黎县。委托代理人肖亚明,河北碣阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李风才,男,1966年2月7日出生,汉族,农民,现住昌黎县。被上诉人(原审被告)贾立荣,女,1965年9月22日出生,汉族,农民,现住昌黎县。委托代理人李风才,系贾立荣丈夫。原审被告张贺更,男……