民间借贷纠纷 （2021）豫09民终312号

合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、收据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据，出借人将债权凭证载明的款项完成支付，自然人之间即形成合法的民间借贷关系，借款人应如约还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：张虹以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，双方当事人于2015年5月3日经结算，向张虹出具借条，当事人之间形成民间借贷关系，赵彦峰、忆江南公司、晁国利抗辩张虹系入股忆江南公司，不存在借贷关系的意见，不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期

合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、收据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据，出借人将债权凭证载明的款项完成支付，自然人之间即形成合法的民间借贷关系，借款人应如约还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：张虹以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，双方当事人于2015年5

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终312号上诉人（原审被告）：濮阳县忆江南度假村有限公司，住所地河南省濮阳县濮上路与红旗路口南500米路西。法定代表人：豆志科，该公司经理。上诉人（原审被告）：赵彦峰，男，1979年3月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吴晓甜，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张虹，女，1973年5月10日出生，汉族……