金融借款合同纠纷 （2015）徐商终字第0884号

史晓权为购车所需与东环路信用社签订《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》，于伟、胥敬锋、王国强为该贷款提供连带责任保证，均为当事人的真实意思表示，该合同合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，东环路信用社按约向史晓权发放了贷款，但史晓权在收到贷款后，未能按合同约定进行还款，至2015年8月5日，共欠东环路信用社本金、利息合计204745.76元。史晓权未按约还款的行为已构成违约，东环路信用社要求其偿还本金、利息的诉讼请求于法有据，依法应予支持。对东环路信用社要求史晓权承担其为追索债权而支出的诉讼代理费的问题。因涉案合同中明确约定贷款人为实现债权支付的一切费用应由借款人和担保人承担，该约定不违反法律和行政法规的强制性规定，且该代理费15084元不超过江苏律师服务收费标准，故对东环路信用社的该项诉讼请求，予以支持。对东环路信用社要求保证人于伟、胥敬锋、王国强承担连带保证责任的问题。依据合同约定“债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任”。故东环路信用社要求保证人于伟、胥敬锋、王国强承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，依法应予支持。对

史晓权为购车所需与东环路信用社签订《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》，于伟、胥敬锋、王国强为该贷款提供连带责任保证，均为当事人的真实意思表示，该合同合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，东环路信用社按约向史晓权发放了贷款，但史晓权在收到贷款后，未能按合同约定进行还款，至2015年8月5日，共欠东环路信用社本金、利息合计204745.76元。史晓权未按约还款的行为已构成违约，东环路信用社要求其偿还本金、利息的诉讼请求于法有据，依法应予支持。对东环路信用社要求史晓权承担其为追索债权而支出的诉讼代理费的问题。因涉案合同中明确约定贷款人为实现债权支付的一切费用应由借款人和

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第0884号上诉人（原审被告）史晓权。委托代理人谢之然，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）铜山县农村信用合作联社东环路信用分社，住所地在徐州市郭庄路阳光花园**号。负责人杨成君，该分社经理。委托代理人刘民，江苏觉悟律师事务所律师。委托代理人李玉亭，江苏觉悟律师事务所律师。原审被告于伟。原审被告胥敬锋。原审被告王国强。上诉人史晓……