民间借贷纠纷 (2017)京02民终4144号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,赵红霞经该院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。王艳提交的抵押借款合同,可以证明其与赵红霞之间存在借贷关系。双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,受法律保护。赵红霞未按照约定还款期限偿还借款本金的行为构成违约。王艳要求赵红霞偿还借款本金于法有据,该院予以支持。合同约定借款期限为自实际转账之日起一个月,利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,上述利率以年利率不超过24%为限,且利息计算期间应为借款之日起至应还款之日止,故王艳主张的超出部分该院不予支持。王艳要求赵红霞按照每日剩余借款总额的万分之五支付滞纳金,符合合同约定且未超出法律规定,该院予以支持。双方未约定逾期利息,故王艳要求赵红霞给付滞纳金并同时给付逾期利息,缺乏合同及法律依据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告赵
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,赵红霞经该院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。王艳提交的抵押借款合同,可以证明其与赵红霞之间存在借贷关系。双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,受法律保护。赵红霞未按照约定还款期限偿还借款本金的行为构成违约。王艳要求赵红霞偿还借款本金于法有据,该院予以支持。合同约定借款期限为自实际转账之日起一个月,利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,上述利率以年利率不超过24%为限,且利息计算期间应为借款之日起至应还款之日止,故王艳主张的超出部分该院不予支
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4144号上诉人(原审被告)赵红霞,女,1980年3月6日出生。委托诉讼代理人:李宏奇,北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王艳,女,1974年6月20日出生。委托代理人吴京京,北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人赵红霞因与被上诉人王艳民间借贷纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初7653号民事判决,向本院……