民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终978号

本案各方当事人争执的焦点问题有四：一、禹城市中小企业服务中心与王朋、山东金鹏生物科技有限公司等借款人或企业签订的借款协议是否有效；二、山东金鹏生物科技有限公司是否应当对王朋的借款承担保证责任；三、禹城市正泰机械有限公司、戎辉、禹城市安氏乐业食品有限公司、安兴雷是否应当承担保证责任；四、山东金鹏生物科技有限公司的还款数额及还款数额是偿还的第二笔借款还是第三笔借款。关于第一个焦点问题，王朋、被告山东金鹏生物科技有限公司均辩称借款合同违反了《民办非企业单位登记管理暂行条例》第四条的禁止性规定，应是无效合同。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条：法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。本案不属于《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的任一情形，《中华人民共和国合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式

本案各方当事人争执的焦点问题有四：一、禹城市中小企业服务中心与王朋、山东金鹏生物科技有限公司等借款人或企业签订的借款协议是否有效；二、山东金鹏生物科技有限公司是否应当对王朋的借款承担保证责任；三、禹城市正泰机械有限公司、戎辉、禹城市安氏乐业食品有限公司、安兴雷是否应当承担保证责任；四、山东金鹏生物科技有限公司的还款数额及还款数额是偿还的第二笔借款还是第三笔借款。关于第一个焦点问题，王朋、被告山东金鹏生物科技有限公司均辩称借款合同违反了《民办非企业单位登记管理暂行条例》第四条的禁止性规定，应是无效合同。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条：法人之间、其他组织之间

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终978号上诉人（一审被告）：王朋,男,1967年6月29日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：刘亮，山东禹法律师事务所。特别授权。被上诉人（一审原告）：禹城市中小企业服务中心。住所地：禹城市市中路棉西菜市场对过。法定代表人：赵华武，职务：主任。委托诉讼代理人：安天星，山东禹鼎律师事务所律师。特别授权。一审被告：山东金鹏生物科技有限公……