特许经营合同纠纷 （2019）渝03民初1146号

董林佶与理至轩家具公司于2018年11月4日签订的《理至轩全屋定制加盟协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，合法有效。该协议书对双方具有约束力,双方均应当按照协议书的约定履行相应义务。董林佶按照协议约定向理至轩家具公司支付货款后，理至轩家具公司拒不交货，已构成根本违约，董林佶主张解除协议，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，对其该诉讼请求依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”现董林佶主张理至轩家具公司退还货款，本院予以支持。董林佶向理至轩家具公司支付货款共计87518元，理至轩家具公司应予退还。董林佶主张2018年12月20日支付的6000元和2019年1月2日支付的7449元也应计入货款。本院认为，这两笔款项是他人转账给理至轩家具公司的法定代表人易利敏，不能认定为董林佶支付理至轩家具公司的货款，故不予支持。关于赔偿租房损失问题。董林佶主张因理至轩家具公司违约而造成其租房损失1

董林佶与理至轩家具公司于2018年11月4日签订的《理至轩全屋定制加盟协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，合法有效。该协议书对双方具有约束力,双方均应当按照协议书的约定履行相应义务。董林佶按照协议约定向理至轩家具公司支付货款后，理至轩家具公司拒不交货，已构成根本违约，董林佶主张解除协议，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，对其该诉讼请求依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”现董林佶主

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民初1146号原告：董林佶，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨华，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆市涪陵区理至轩家具有限公司，住所地重庆市涪陵区新华西路15号(青龙二组)翔正丽都C幢金碧座第1层，统一社会信用代码91500102MA5YQ1BG2W。法定代表人:易利敏。原告董林佶与被告……