民间借贷纠纷 （2017）浙01民终7296号

王永峰向王杰借款的事实由其出具的借条、借款合同予以证实，王永峰作为借款人未履行还款义务应承担民事责任。本案的争议焦点在于案涉借款是否用于夫妻共同生活。关于该争议焦点，原审法院认为，首先，案涉两笔借款虽然发生于王永峰、孙米娜婚姻关系存续期间，但结合孙米娜提交的短信等记录，王永峰将案涉借款用于夫妻共同生活的可能性极小。其次，在第一笔借款发生半年后，孙米娜也向王杰借款，借期不到两个月即通过光明公司向王杰归还全部借款本金，还款较为积极；王杰在庭审中陈述，案涉两笔借款均系用于公司生意周转，但具体哪家公司不清楚，其在之后也都是向王永峰进行催讨。原审法院注意到，案涉借款发生时，孙米娜、王永峰均系光明公司、浙江米之兰汽车销售服务有限公司（以下简称米之兰公司）股东，且孙米娜系光明公司财务主管，若案涉借款实际投入公司周转，孙米娜理应知情，但其却长达六年时间未曾还款，显与常理不符；另，若案涉借款用于公司周转，但王杰却未曾向孙米娜进行催讨，也与常理不符。最后，王杰与王永峰系亲戚关系，2011年至2016年期间王杰离职后的社会养老保险仍旧挂靠在孙米娜处光明公司，由此可知即使王永峰、孙米娜在2012年7月离婚，但

王杰、孙米娜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7296号上诉人（原审原告）：王杰，男，1988年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：李洁洁、蔡旦祥，浙江萧和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙米娜，女，1978年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：倪卡，浙江湘湖律师事务所律师。原审被告：王永峰，男，1977年11月7日出生，汉族，住杭州市萧……