合伙协议纠纷 (2017)粤03民终2086号

案号
(2017)粤03民终2086号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

第三人经人民法院生效判决认定,对原告负有清偿装修款50万元、合伙经营收益款1259650元并支付利息的债务。该债务系因第三人承包经营家私商场所产生的债务,承包期间处于被告与第三人夫妻关系存续期间。被告虽称与第三人实行分别财产制,且第三人在外包养女人,夫妻关系不和,但其没有证据证明其与第三人曾书面约定各自财产归各自所有且原告知道该情形,仅凭证人证言无法证实被告相关主张,因此,第三人在(2012)深中法民终字第1685号民事判决书中对原告所负的债务为夫妻共同债务,被告与第三人应向原告承担连带清偿责任。第三人经原审法院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,原审法院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:被告曾格就第三人陈文协在(2012)深中法民终字第1685号民事判决书对原告刘奎的付款义务承担连带清偿债务。一审案件受理费10575.35元,由被告承担。本院经审理查明,原审查明的基本事实清楚,本院予以确认。本院另查,二审调查中,上诉人曾格确认与原审第三人陈

摘要

第三人经人民法院生效判决认定,对原告负有清偿装修款50万元、合伙经营收益款1259650元并支付利息的债务。该债务系因第三人承包经营家私商场所产生的债务,承包期间处于被告与第三人夫妻关系存续期间。被告虽称与第三人实行分别财产制,且第三人在外包养女人,夫妻关系不和,但其没有证据证明其与第三人曾书面约定各自财产归各自所有且原告知道该情形,仅凭证人证言无法证实被告相关主张,因此,第三人在(2012)深中法民终字第1685号民事判决书中对原告所负的债务为夫妻共同债务,被告与第三人应向原告承担连带清偿责任。第三人经原审法院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,原审法院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终2086号上诉人(原审被告):曾格,女。委托诉讼代理人:刘芳,广东钦达律师事务所律师。委托诉讼代理人:方芳,广东钦达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):刘奎,男。委托诉讼代理人:廖飞军,广东深天成律师事务所律师。原审第三人:陈文协,男。上诉人曾格因与被上诉人刘奎、原审第三人陈文协合伙协议纠纷一案,不服广东省深圳市南山区人民法院(……