房屋租赁合同纠纷 (2016)冀07民终2035号
裁判要旨
当事人订立合同,由书面形式、口头形式和其他形式。梁佃元与张仲君签订了租赁协议,租赁期满后双方又口头进行了约定,梁佃元继续将其房屋出租给张仲君、卢海林适用,张仲君辩称其支付了从2011年8月1日至2013年8月1日的租金,没有提供相应证据佐证,且梁佃元不认可,法院不予采信。张仲君租住梁佃元房屋未支付租金的行为,已构成违约,房屋租赁合同的租赁期限在六个月以上,但双方当事人未采用书面形式进行约定,应为不定期租赁合同,梁佃元作为出租人解除合同应当在合理期限内通知承租人,诉讼前,梁佃元已履行了通知义务,故梁佃元的诉讼请求符合法律规定,应予支持。张仲君辩称其于2013年7月份与梁佃元协商购买涉案房屋,并交付定金50000元,证据不足,且该主张系另一法律关系,可另行起诉。遂判决:一、梁佃元与张仲君、卢海林之间的房屋租赁合同解除;二、张仲君、卢海林于本判决生效之日起十日内,将租赁房屋返还梁佃元,并支付房屋租赁费(按照8000元/年,从2011年8月1日始计算至实际返还房屋之日止)。二审期间,张仲君、卢海林提交王佃豹、焦桂枝、李仲德、王小龙、戴玉果出具的证明五份;张北县牲畜中介交易无字据无票转账的人员名
摘要
当事人订立合同,由书面形式、口头形式和其他形式。梁佃元与张仲君签订了租赁协议,租赁期满后双方又口头进行了约定,梁佃元继续将其房屋出租给张仲君、卢海林适用,张仲君辩称其支付了从2011年8月1日至2013年8月1日的租金,没有提供相应证据佐证,且梁佃元不认可,法院不予采信。张仲君租住梁佃元房屋未支付租金的行为,已构成违约,房屋租赁合同的租赁期限在六个月以上,但双方当事人未采用书面形式进行约定,应为不定期租赁合同,梁佃元作为出租人解除合同应当在合理期限内通知承租人,诉讼前,梁佃元已履行了通知义务,故梁佃元的诉讼请求符合法律规定,应予支持。张仲君辩称其于2013年7月份与梁佃元协商购买涉案房屋,并交
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终2035号上诉人(原审被告):张仲君,男,1963年2月27日出生,汉族,现住张北县。上诉人(原审被告):卢海林,女,1967年3月8日出生,汉族,与张仲君系夫妻关系,现住址。被上诉人(原审原告):梁佃元,男,1954年2月10日出生,汉族,现住张北县。委托代理人:袁斗一,河北鸿义律师事务所律师。上诉人张仲君、卢海林因与被上诉人梁佃……