装饰装修合同纠纷 (2019)川08民终1859号

案号
(2019)川08民终1859号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
四川省广元市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

上诉人广元海和洋实业有限公司向一审法院起诉主张本案实际施工人杨荣、苗兴国、魏利生共同赔偿装饰装修工程中约定采用干挂工艺安装砖块与实际施工采用的工艺差额损失,其中干挂工艺安装砖块的造价有证据证明,但实际施工采用普通粘贴工艺的工程价款没有证据证明,一审过程中广元海和洋实业有限公司申请对此鉴定,但一审法院未予采纳申请,导致案件此项损失的事实不清。广元海和洋实业有限公司的其他诉讼请求是否客观真实也没有充分的证据证明,故是否构成重复起诉的证据不充分。 综上所述,本案一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销四川省广元市利州区人民法院(2018)川0802民初5584号民事判决; 二、发回四川省广元市利州区人民法院重审。 本案二审案件受理费28073元退还广元海和洋实业有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 林 审判员 徐小雁 审判员 吕 晶 二〇一九年十二月十六日 书记员 王汇锋 来源:百度

摘要

上诉人广元海和洋实业有限公司向一审法院起诉主张本案实际施工人杨荣、苗兴国、魏利生共同赔偿装饰装修工程中约定采用干挂工艺安装砖块与实际施工采用的工艺差额损失,其中干挂工艺安装砖块的造价有证据证明,但实际施工采用普通粘贴工艺的工程价款没有证据证明,一审过程中广元海和洋实业有限公司申请对此鉴定,但一审法院未予采纳申请,导致案件此项损失的事实不清。广元海和洋实业有限公司的其他诉讼请求是否客观真实也没有充分的证据证明,故是否构成重复起诉的证据不充分。 综上所述,本案一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销四川省广元市利州区人民法院(2

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川08民终1859号 上诉人(原审原告)广元海和洋实业有限公司,住所四川省广元市利州区工农镇。 法定代表人郭晓玲,执行董事。 委托诉讼代理人刘建蓉,四川广府律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)杨荣,男,1985年3月1日出生,汉族,初中文化,四川省青川县人,现住四川省青川县。 被上诉人(原审被告)苗兴国,男,1966年2月5日出生,汉族,……