金融借款合同纠纷 (2014)许金终字第8号
裁判要旨
原告农行鄢陵支行与被告殷建庄订立的金融借款合同系当事人真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。合同成立后,原告已按约履行了给付借款的义务,被告殷建庄未按约偿还原告借款本息,已属违约,对原告要求被告殷建庄偿还原告借款本金5万元及相应利息的诉讼请求,原审法院予以支持。被告李宝军、王小虎自愿为该笔借款提供担保,原告在其保证期间向二被告主张权利,于法有据,原告要求被告李宝军、王小虎承担连带清偿责任,符合法律规定,原审法院予以支持。原告农行鄢陵支行要求三被告承担因本案产生的其它费用的诉讼请求,因原告并未提供相应的事实证据,故对此不予支持。被告李宝军认为本案系被告殷建庄所借,不应承担还款责任的辩护意见,于法无据,原审法院不予支持。遂判决:一、被告殷建庄于判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鄢陵支行借款本金50000元及相应利息(利息自2012年4月13日至2013年4月12日按利率9.84%计算,自2013年4月13日按在借款执行利率基础上上浮50%利率计算至还款之日);二、被告李宝军、王小虎对上述借款本金及利息承担连带清偿责任;三、被告李宝军、王小虎在承担判决第二项连带保证责任
摘要
原告农行鄢陵支行与被告殷建庄订立的金融借款合同系当事人真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。合同成立后,原告已按约履行了给付借款的义务,被告殷建庄未按约偿还原告借款本息,已属违约,对原告要求被告殷建庄偿还原告借款本金5万元及相应利息的诉讼请求,原审法院予以支持。被告李宝军、王小虎自愿为该笔借款提供担保,原告在其保证期间向二被告主张权利,于法有据,原告要求被告李宝军、王小虎承担连带清偿责任,符合法律规定,原审法院予以支持。原告农行鄢陵支行要求三被告承担因本案产生的其它费用的诉讼请求,因原告并未提供相应的事实证据,故对此不予支持。被告李宝军认为本案系被告殷建庄所借,不应承担还款责任的辩护意见,
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许金终字第8号上诉人(原审被告)殷建庄,男,汉族。委托代理人崔家豪,河南崔克伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行。负责人张国强,该支行行长。委托代理人张小兵、马振红,该行员工。原审被告李宝军,男,汉族。原审被告王小虎,男,汉族。上诉人殷建庄因与被上诉人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行(以下简称农行鄢陵支行)……