物权保护纠纷 (2019)桂09民终2128号
裁判要旨
原告的土地使用证宗地图上面临城站路一侧虽然标注的是5.7米,但其与被告的土地使用证宗地图所标注的不一致,在原告没有提供其土地来源原始取得等其他证据佐证,或者经原告异议登记申请被驳回的情况下,原告显然不能证实其主张的。因此,原告起诉被告,主张被告侵权的事实与证据不足,其要求被告赔偿依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告玉林市服装三厂的诉讼请求。案件受理费1050元减半收取为525元,由原告玉林市服装三厂负担。 在二审诉讼中,被上诉人提供照片一张,欲证明在原审中其方提供的照片和北面刘平户中间还有16厘米左右空间,在其拆旧建新的时候将房子整体向北面移了16厘米,现被上诉人与刘平户的墙是贴在一起的,原铺面的宽度是4.3米,建新后也还是4.3米,即被上诉人的房屋没有占到上诉人的地;2、房屋安全鉴定报告书一份及房屋拆旧建新前照片一张,欲证明拆旧建新的照片,其房屋与上诉人的房屋均有飘风出来,中间有1米左右,上诉人房屋柱子出来有飘风,其墙外也有。 经组织质证,上诉人认为,对证据1的真实性、合法性及关联性有异议,无法认定是上诉
摘要
原告的土地使用证宗地图上面临城站路一侧虽然标注的是5.7米,但其与被告的土地使用证宗地图所标注的不一致,在原告没有提供其土地来源原始取得等其他证据佐证,或者经原告异议登记申请被驳回的情况下,原告显然不能证实其主张的。因此,原告起诉被告,主张被告侵权的事实与证据不足,其要求被告赔偿依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告玉林市服装三厂的诉讼请求。案件受理费1050元减半收取为525元,由原告玉林市服装三厂负担。 在二审诉讼中,被上诉人提供照片一张,欲证明在原审中其方提供的照片和北面刘平户中间还有16厘米左右空间,在其拆旧
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终2128号 上诉人(原审原告):玉林市服装三厂,住址:玉林市城站路137号。统一社会信用代码:91450902200422427U。 法定代表人:徐汝新,厂长。 委托代理人:钟文、周腾勋,广西桂南律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈远威,男,1953年7月13日出生,汉族,住址玉林市。 被上诉人(原审被告):陈娟,女……