责任保险合同纠纷 （2019）鲁07民终5564号

陈波的诉讼请求系要求华安财险东莞公司承担商业第三者责任保险项下的保险赔偿责任，故本案案由应为责任保险合同纠纷，立案案由确定为财产损失保险合同纠纷不准确，现予以更正。案涉保险合同系缔约双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，相关各方均应严格依约履行。本案中，双方对华安财险东莞公司承保了案涉车辆的商业第三者责任保险并均附加不计免赔险、事故发生在保险期间内且致第三者车辆受损、陈波已赔偿第三者损失17587元、陈波已获赔交强险财产损失有责赔偿限额2000元的事实均无异议，一审法院予以认定。综合陈波、华安财险东莞公司的诉辩意见，双方当事人的主要争议如下：华安财险东莞公司所持的该车驾驶人王文辉的A2驾驶证在发生事故时尚处于实习期内，而其驾驶牵引车牵引挂车发生事故，该种情形符合案涉保险条款规定的保险人免责情形，故华安财险东莞公司免除保险赔偿责任的抗辩主张能否成立。 关于该争议问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定，订立保险合同、采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。第二款规定，对保险合同中免除保险人责

陈波的诉讼请求系要求华安财险东莞公司承担商业第三者责任保险项下的保险赔偿责任，故本案案由应为责任保险合同纠纷，立案案由确定为财产损失保险合同纠纷不准确，现予以更正。案涉保险合同系缔约双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，相关各方均应严格依约履行。本案中，双方对华安财险东莞公司承保了案涉车辆的商业第三者责任保险并均附加不计免赔险、事故发生在保险期间内且致第三者车辆受损、陈波已赔偿第三者损失17587元、陈波已获赔交强险财产损失有责赔偿限额2000元的事实均无异议，一审法院予以认定。综合陈波、华安财险东莞公司的诉辩意见，双方当事人的主要争议如下：华安财险东莞公司所持的该车

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终5564号 上诉人（原审原告）：陈波，男，汉族，1968年3月13日生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B座701室。 负责人：常双喜，总经理。 上诉人陈波因与被上诉人华安财产保……