民间借贷纠纷 (2021)京02民终8370号
裁判要旨
刘静与刘延文之间形成的民间借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,亦不存在其他导致合同无效的情形,应属合法有效,双方应当按照约定全面履行各自义务。根据法律规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照相关规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,刘静与刘延文没有约定借款期限,刘静依法可以催告刘延文在合理期限内返还。一审庭审中,刘静并未提交有效证据证明其在本案起诉之前曾催告刘延文还款,该院于2020年6月29日向刘延文、姜源远送达起诉状副本,视为刘静催告还款。该院酌定刘延文应当在收到起诉状副本后三十日即2020年7月29日前还款。截至一审庭审之日,刘延文仍未还款,故刘静要求刘延文偿还借款本金30万元的诉讼请求,理由正当,该院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,刘静与刘延文既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,刘静要求刘延文按照年利率6%支付自2020年7月
摘要
刘静与刘延文之间形成的民间借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,亦不存在其他导致合同无效的情形,应属合法有效,双方应当按照约定全面履行各自义务。根据法律规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照相关规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,刘静与刘延文没有约定借款期限,刘静依法可以催告刘延文在合理期限内返还。一审庭审中,刘静并未提交有效证据证明其在本案起诉之前曾催告刘延文还款,该院于2020年6月29日向刘延文、姜源远送达起诉状副本,视为刘静催告还款。该院酌定刘延文应当在收
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8370号上诉人(原审被告):姜源远,女,1981年2月25日出生,汉族,户籍地广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人:王伯阳,北京中昂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘静,女,1980年5月19日出生,汉族,户籍地山东省桓台县。委托诉讼代理人:于莹莹,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘延文,男,1975年2月10日出……