金融借款合同纠纷 (2016)鲁08民终1274号

案号
(2016)鲁08民终1274号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
山东省济宁市
裁判日期
2016-05-06

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中借款人与原告签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,且没有违反国家法律、法规的强制性规定,亦没有损害社会共同利益和他人的合法权益,属有效合同。原告履行了向借款人出借钱款的义务,借款人理应履行偿还借款本息的义务。对于借款本息的计算问题,原告在庭审过程中向本庭提交说明一份,截至2015年10月13日,被告颜廷芹尚欠借款本金28000元,利息4275.09元,本院予以支持。对于庭审后的逾期利息应依据原告与借款人签订的借款合同的约定另行计算。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定代为履行债务或者代为承担责任的行为。原告、借款人、保证人三方签订的《最高额保证合同》,亦系当事人真实意思的表示,没有违反国家法律、法规的强制性规定,同时也没有损害社会公共利益和他人的合法权益,亦属有效合同,且《最高额保证合同》约定保证人的保证责任方式为连带保证责任,原告亦在保证期间内起诉保证人要求其承担连带保证责任,故保证人对借款人的借款本金、利息及逾期利息的偿还应当承担连带责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。对于

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中借款人与原告签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,且没有违反国家法律、法规的强制性规定,亦没有损害社会共同利益和他人的合法权益,属有效合同。原告履行了向借款人出借钱款的义务,借款人理应履行偿还借款本息的义务。对于借款本息的计算问题,原告在庭审过程中向本庭提交说明一份,截至2015年10月13日,被告颜廷芹尚欠借款本金28000元,利息4275.09元,本院予以支持。对于庭审后的逾期利息应依据原告与借款人签订的借款合同的约定另行计算。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定代为履行债务或者代为承担责任

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终1274号上诉人(原审被告)颜廷芹,男,1976年3月12日出生,汉族,农民,住泗水县。委托代理人吴晓雅,山东民桥律师事务所律师。上诉人(原审被告)吴景龙,男,1960年7月3日出生,汉族,农民,住泗水县。上诉人(原审被告)吴彦臣,男,1973年8月18日出生,汉族,农民,住泗水县。被上诉人(原审原告)泗水县农村信用合作联社,住所地泗……