破坏军婚 （2019）晋08刑终175号

被告人杨付彦明知王某1是现役军人的配偶，而与之同居，导致胡某7斌与王某1离婚，其行为已构成破坏军婚罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人称本案被告人不存在“明知”的主观状态的辩护意见及被告人辩称并未破坏受害人婚姻的辩解，经查，本案受害人胡某7斌的陈述及证人王某1和王某2的证言均证实，在王某1弟弟的孩子过满月的时候，胡某7斌曾穿军装到过王某3家，且根据王某3的证言可以证实胡某7斌当天还招呼过杨付彦，同时根据被告人的供述，其从2017年12月租住在王某1的娘家，一直关系不错，还邀请其家人前往广西旅游，并告知王某1和丈夫商量，通过上述证据均能反映出被告人在与王某1交往期间，对王某1婚姻状况是属于“明知”的主观状态，故对以上辩解和辩护意见，本院不予采信。对于辩护人称本案中被告人客观上没有“同居”事实存在的辩护意见，结合本案查证事实，辩护人认为该“同居”必须是公开地共同生活或者虽未公开，但长期共同生活而成为事实上的夫妻关系，因该理解并非刑法意义上的解释，本院不予认可。因破坏军婚属于侵犯特殊客体的犯罪，鉴于本罪侵害法益的特殊性，对“同居”的解释在遵循刑法形式解释的同时，更应遵循对本罪

被告人杨付彦明知王某1是现役军人的配偶，而与之同居，导致胡某7斌与王某1离婚，其行为已构成破坏军婚罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人称本案被告人不存在“明知”的主观状态的辩护意见及被告人辩称并未破坏受害人婚姻的辩解，经查，本案受害人胡某7斌的陈述及证人王某1和王某2的证言均证实，在王某1弟弟的孩子过满月的时候，胡某7斌曾穿军装到过王某3家，且根据王某3的证言可以证实胡某7斌当天还招呼过杨付彦，同时根据被告人的供述，其从2017年12月租住在王某1的娘家，一直关系不错，还邀请其家人前往广西旅游，并告知王某1和丈夫商量，通过上述证据均能反映出被告人在与王某1交往期间，对王某1婚姻

山西省运城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋08刑终175号 原公诉机关夏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨付彦，男，1982年1月1日出生，汉族,中专文化程度，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，南大里风力发电项目部经理，住甘肃省陇南市武都区。2018年7月17日因涉嫌犯破坏军婚罪到夏县公安局投案时被夏县公安局刑事拘留，同年7月31日经夏县人民检察院批准逮捕，2018年8月1日被夏……