行政许可 （2019）最高法行申3062号

覃业登、杨玉珍与陆金玉于2005年4月27日签订《房地产买卖契约》，于2005年5月11日到贵州省凯里市公证处再次签署《房屋买卖协议书》，均约定覃业登、杨玉珍将贵州省凯里市牛场坝路35号房屋卖给陆金玉。陆金玉随后履行了支付房屋价款的义务，该房屋已交付给陆金玉。覃业登、杨玉珍在其生前已依法对案涉房屋进行了处分，该房屋不能再作为遗产由覃军、覃琴继承。覃军、覃琴以继承人身份诉请撤销案涉房屋的转移登记行为，不具有原告资格。一审裁定驳回覃军、覃琴的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，覃军、覃琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回覃军、覃琴的再审申请。 审判长　　李德申 审判员　　王海峰 审判员　　乐　敏 二〇一九年九月十八日 书记员　　戚凤梅

覃业登、杨玉珍与陆金玉于2005年4月27日签订《房地产买卖契约》，于2005年5月11日到贵州省凯里市公证处再次签署《房屋买卖协议书》，均约定覃业登、杨玉珍将贵州省凯里市牛场坝路35号房屋卖给陆金玉。陆金玉随后履行了支付房屋价款的义务，该房屋已交付给陆金玉。覃业登、杨玉珍在其生前已依法对案涉房屋进行了处分，该房屋不能再作为遗产由覃军、覃琴继承。覃军、覃琴以继承人身份诉请撤销案涉房屋的转移登记行为，不具有原告资格。一审裁定驳回覃军、覃琴的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，覃军、覃琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申3062号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：覃军，男，1971年11月8日出生，土家族，住贵州省凯里市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：覃琴，女，1978年3月29日出生，土家族，住贵州省凯里市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省凯里市人民政府。住所地：贵州省凯里市市府路**。 法定代表人：杨波，该市市长……