案外人执行异议之诉 （2019）辽08民终2107号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向第三人母亲汇款15万并不能认定第三人向其借款，且向郝俊代为偿还10万元，其中4万元又汇入第三人母亲账户，不符合实际。案涉车辆于2018年5月31日被本院查封，5月30日原告密集代第三人还款，且还款对象、金额与车辆转让协议不相符。故原告提供的证据不足以证明其与第三人许庆全之间存在真实买卖关系。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李齐的诉讼请求。案件受理费5,800元，由原告承担。（原告已预交）二审期间，上诉人向本院提交郝俊通过微信发送给许庆全父亲，由郝俊出具的情况说明一份，证明许庆全和郝俊之间债权债务关系的真实性及上诉人履行车辆转让协议替许庆全向郝俊还款的真实性。被上诉人认为不属于新证据，对真实性及合法性均有异议，认为该证据属于证人证言，郝俊应出庭否则不能作为定案依据。上诉人提交红运酒店出具的临时入住登记单2份

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向第三人母亲汇款15万并不能认定第三人向其借款，且向郝俊代为偿还10万元，其中4万元又汇入第三人母亲账户，不符合实际。案涉车辆于2018年5月31日被本院查封，5月30日原告密集代第三人还款，且还款对象、金额与车辆转让协议不相符。故原告提供的证据不足以证明其与第三人许庆全之间存在真实买卖关系。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2107号上诉人（原审原告）：李齐，男，1966年10月28日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：崔学文，辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雯婷，辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高馨，女，1982年9月9日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审被告）：祝志山，男，1980年6月14日出……