民间借贷纠纷 (2019)闽0203民初9728号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 邹清云向李家顺出具的《借条》、银行转账凭证可以证明借款关系成立且生效,双方在《借条》中约定的借款本金为300000元,2013年7月14日实际转账292500元,应按实际交付金额292500元来认定本金,2013年7月14日至2013年9月13日期间的利息为14625元(292500*2.5%*2),因双方未约定已支付的款项不足以清偿全部债务时,所偿还款项用于抵扣本金还是利息,应按照先息后本的原则,2013年9月14日偿还的7500元,抵扣后,尚欠利息7125元,此后以292500元本金为基数,按照年利率2%的标准计算至实际还款之日止。 2013年9月25日李家顺转账的45000元,根据在案的证据,双方并未上述款项45000元签订书面借款合同,上述汇款款项的性质不明确,李家顺应就双方存在借贷合意及存在借贷关系承担举证责任,李家顺未能进一步举证证明双方存在借贷合意及借款合同关系,应承担举证不利的法律后果。 故对李家顺要求邹清云偿还借款本金45000元及利息的诉求,无事实和法律依据,本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条
摘要
李家顺与邹清云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0203民初9728号 原告:李家顺,男,1977年12月2日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:胡忠伟、李怀乔,福建自立律师事务所律师。 被告:邹清云,男,1978年11月21日出生,汉族,住江西省丰城市秀市。 原告李家顺与被告邹清云民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进……