合伙协议纠纷 (2015)钦民二终字第67号
裁判要旨
根据本案书证和当事人的陈述,足以认定原、被告合伙经营显龙动漫城,双方口头协议约定:双方投资约120万元,合伙经营期间收益、亏损平分。该协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,双方的合伙关系成立。原告请求被告给付70158元属行使追偿权,其请求得以成立的前提是(2012)钦南民初字第817号民事判决和(2012)钦民一终字第204号民事判决所确定的债务属合伙债务。《商铺租赁合同》虽是原告与邱某某签订,但被告在(2011)钦南民初字第981号案的答辩中承认“恒基国际城”1号楼2楼商铺是其与原告合租,用于合伙经营显龙动漫城。因此,应认定原、被告为共同承租,因租赁商铺所产生的费用属合伙债务。在合伙过程中,被告将显龙动漫城的经营场地转租给王跃后,原、被告双方虽不再合伙经营,但《商铺租赁合同》并未解除,原、被告与邱某某之间的租赁关系仍然继续存在,直至《商铺租赁合同》于2011年8月4日解除时止。这一期间所产生的租赁费用包括租金、水电费、垃圾费等应属合伙债务。上述判决所确定的债务系在《商铺租赁合同》解除前所产生,因此属原、被告的合伙债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二
摘要
根据本案书证和当事人的陈述,足以认定原、被告合伙经营显龙动漫城,双方口头协议约定:双方投资约120万元,合伙经营期间收益、亏损平分。该协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,双方的合伙关系成立。原告请求被告给付70158元属行使追偿权,其请求得以成立的前提是(2012)钦南民初字第817号民事判决和(2012)钦民一终字第204号民事判决所确定的债务属合伙债务。《商铺租赁合同》虽是原告与邱某某签订,但被告在(2011)钦南民初字第981号案的答辩中承认“恒基国际城”1号楼2楼商铺是其与原告合租,用于合伙经营显龙动漫城。因此,应认定原、被告为共同承租,因租赁商铺所产生的费用
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)钦民二终字第67号上诉人(一审原告)王忠生,居民。委托代理人王世和,广西政大律师事务所律师。委托代理人冯燊,广西政大律师事务所律师。上诉人(一审被告)李韶,居民。委托代理人谭克号,广西金卡律师事务所律师。委托代理人姚慧,广西金卡律师事务所实习律师。上诉人王忠生与上诉人李韶因合伙协议纠纷一案,不服(2015)钦北民初字第211号民事判决,……