保险纠纷 （2017）辽06民终2047号

原、被告之间的财产保险合同关系依法成立，受法律保护。被告作为保险人应按照保险合同的约定承担赔偿责任，因涉案车辆经资产评估认定车辆损失为25.83万元，且原告所有的重型自卸货车负本起交通事故的主要责任，故对原告主张被告赔偿车辆损失的诉讼请求，予以支持，但被告赔偿原告车辆损失的数额应为25.83万元的70%即180810元。关于被告提出根据保险条款的规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故比例承担相应责任，对涉案车辆的合理损失承担70%的责任，涉案车辆合理损失为新车购置价273510元，减去273510元乘以月折旧率1.1%，再乘以30，因为涉案车辆已经使用30个月，合理损失计算基数为183251.7元，再乘以70%，由被告负担128276.19元，车辆残值归被告所有的辩解意见，因该保险条款系由被告单方制作的格式条款，根据合同法的相关规定，被告作为提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。故对被告的上述辩解意见，不予采信。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决生效后5日内赔偿原告丹东市程坤物资有限公司财产损失

原、被告之间的财产保险合同关系依法成立，受法律保护。被告作为保险人应按照保险合同的约定承担赔偿责任，因涉案车辆经资产评估认定车辆损失为25.83万元，且原告所有的重型自卸货车负本起交通事故的主要责任，故对原告主张被告赔偿车辆损失的诉讼请求，予以支持，但被告赔偿原告车辆损失的数额应为25.83万元的70%即180810元。关于被告提出根据保险条款的规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故比例承担相应责任，对涉案车辆的合理损失承担70%的责任，涉案车辆合理损失为新车购置价273510元，减去273510元乘以月折旧率1.1%，再乘以30，因为涉案车辆已经使用30个月，合理损失计算基数为

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终2047号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司。住所地：丹东市振兴区六纬路。代表人：宋立，系该公司经理。委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹东市程坤物资有限公司。住所地：丹东市振安区金矿街。法定代表人：王春成，系该公司经理。委托诉讼代理人：张云明，丹东市振安区中心法律服务所……