民间借贷纠纷 （2016）黑10民终220号

上诉人向被上诉人借款并给被上诉人出具欠据，双方借贷关系成立。上诉人负有及时偿还借款的义务。关于上诉人主张该欠据是出具给原审第三人的债权凭证问题。本院认为，该欠据是在原审第三人与被上诉人婚姻关系存续期间形成的，该债权系原审第三人与被上诉人共同债权。因被上诉人与原审第三人在离婚诉讼中已约定“各人经手的债权及债务由个人承担”，该约定对原审第三人、被上诉人均具有约束力。且被上诉人持有债权凭证即欠据，本院认为被上诉人系为债权人。原审第三人虽主张是被上诉人偷走的欠据但并无充分的证据证实，本院对原审第三人的主张不予采信。关于上诉人主张借款已经偿还完毕问题。本院认为，上诉人及原审第三人为支持其主张，虽举证有原审第三人出具的后补收条并申请两名证人出庭作证，但因收据系原审第三人在原审开庭前后补的收据，原审第三人出具该收据时已与被上诉人解除婚姻关系，原审第三人无权代被上诉人收回借款并出具收据。因此，本院对原审第三人出具的后补收据不予采信。原审第三人虽称借款早在原审第三人与被上诉人离婚前已偿还，但原审第三人及上诉人对此并未举示充分的证据予以证明，且被上诉人不予认可并持有欠据，本院对原审第三人及上诉人该主张不予

上诉人向被上诉人借款并给被上诉人出具欠据，双方借贷关系成立。上诉人负有及时偿还借款的义务。关于上诉人主张该欠据是出具给原审第三人的债权凭证问题。本院认为，该欠据是在原审第三人与被上诉人婚姻关系存续期间形成的，该债权系原审第三人与被上诉人共同债权。因被上诉人与原审第三人在离婚诉讼中已约定“各人经手的债权及债务由个人承担”，该约定对原审第三人、被上诉人均具有约束力。且被上诉人持有债权凭证即欠据，本院认为被上诉人系为债权人。原审第三人虽主张是被上诉人偷走的欠据但并无充分的证据证实，本院对原审第三人的主张不予采信。关于上诉人主张借款已经偿还完毕问题。本院认为，上诉人及原审第三人为支持其主张，虽举证有原

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终220号上诉人（原审被告）梁君莲，女，1967年2月15日出生，汉族，无固定职业，住所地：黑龙江省东宁县。委托代理人朱振和，男，1970年1月12日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省穆棱市。被上诉人（原审原告）胡玉华，女，1958年3月10日出生，满族，无职业，住所地：黑龙江省宁安市宁安。委托代理人范若平，黑龙江东正律师事务所律……