民间借贷纠纷 （2019）内07民终965号

朱某某要求刘某1按照民间借贷纠纷偿还10万元款项，刘某1以工程款未进行结算，此10万元属于超额支付工程款的取回，本案的案由应为施工合同纠纷，并非民间借贷合同纠纷为由进行抗辩。经审理查明，刘某1作为某某农牧场的委托代理人，其对外的工程款结算活动需要以某某农牧场的名义进行，刘某1并非适格的结算主体，无权以其个人名义与朱某某进行工程结算，结合双方的通话录音刘某1从朱某某处提取10万元款项并非用于某某农牧场结算活动，刘某1实际收到该10万元款项并且承诺还款，根据合同的性质，合同内容所涉法律关系为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原、被告之间成立民间借贷合同关系，本案的案由应为民间借贷合同纠纷，某某农牧场与朱某某是否进行工程款结算、是否超付工程款与本案不是同一法律关系，不是本案的审理范围，因此对刘某1的抗辩该院不予支持。朱某某认可刘某1已经还款1万，刘某1应向朱某某支付剩余欠款9万元，朱某某要求刘某1给付逾期支付欠款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借

朱某某要求刘某1按照民间借贷纠纷偿还10万元款项，刘某1以工程款未进行结算，此10万元属于超额支付工程款的取回，本案的案由应为施工合同纠纷，并非民间借贷合同纠纷为由进行抗辩。经审理查明，刘某1作为某某农牧场的委托代理人，其对外的工程款结算活动需要以某某农牧场的名义进行，刘某1并非适格的结算主体，无权以其个人名义与朱某某进行工程结算，结合双方的通话录音刘某1从朱某某处提取10万元款项并非用于某某农牧场结算活动，刘某1实际收到该10万元款项并且承诺还款，根据合同的性质，合同内容所涉法律关系为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终965号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1961年7月7日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郑明亮，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被上诉人（原审原告）：朱某某，男，1974年5月3日出生，住内蒙古自治区。委托代诉讼理人：宣晨，牙克石市新工街道法律服务所法律工作者。上诉人刘某1因与被上诉人朱某某民间借贷纠纷一案，不服……