网络侵权责任纠纷 （2021）京04民终24号

自然人的人格尊严受法律保护，名誉权、肖像权、隐私权均属于受保护的人格权利范畴。自然人的个人信息受法律保护，任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。吴明阳主张的侵权事实，即沙强公开发布涉案文章以及向单位投诉、举报吴明阳。吴明阳主张沙强的侵权行为及侵权客体涉及三方面。首先，发表言论构成诽谤，侵犯其名誉权；其次，公开吴明阳的肖像照片，侵犯其肖像权；第三，公开吴明阳及其前夫的电话号码，称其与前夫仍为婚姻存续关系，侵犯其与前夫的隐私权。沙强对投诉、举报以及发布涉案文章的事实不持异议，因此本案争议焦点主要集中于沙强上述行为是否侵犯吴明阳的名誉权、肖像权、隐私权。一审法院对以上焦点问题分析如下：一、沙强是否侵犯吴明阳的名誉权。自然人的名誉，是对自然人道德品质方面的社会评价。因行为人过错行为造成他人社会评价降低，构成对自然人名誉权的侵害，应当承担侵权责任。沙强对吴明阳在链家公司内部网站论坛发表言论向单位进行投诉，向单位的监察部门举报吴明阳代业主客户签字等内容，均是直接向有关责任部门提出，并提供

自然人的人格尊严受法律保护，名誉权、肖像权、隐私权均属于受保护的人格权利范畴。自然人的个人信息受法律保护，任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。吴明阳主张的侵权事实，即沙强公开发布涉案文章以及向单位投诉、举报吴明阳。吴明阳主张沙强的侵权行为及侵权客体涉及三方面。首先，发表言论构成诽谤，侵犯其名誉权；其次，公开吴明阳的肖像照片，侵犯其肖像权；第三，公开吴明阳及其前夫的电话号码，称其与前夫仍为婚姻存续关系，侵犯其与前夫的隐私权。沙强对投诉、举报以及发布涉案文章的事实不持异议，因此本案争议

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民终24号上诉人（原审原告）：吴明阳，女，1987年7月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：沙强，男，1989年7月13日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人吴明阳因与被上诉人沙强网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初35966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合……