不当得利纠纷 （2017）川14民终517号

根据庭审查明的事实和双方的举证、质证，本案形成如下争议焦点：一、本案中刘雷是否构成不当得利以及不当得利的具体金额？二、冯文兰提起不当得利诉讼是否超过诉讼时效？关于争议焦点一，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。”故不当得利的基本构成要件包括：1.一方获得利益；2.一方受到损失；3.获利与受损之间具有因果关系；4.获得利益和受损之间均无法律上的原因。本案中庭审查明，冯文兰在刘雷购买“家和盛世”和“水印长滩”的房产及川AL6M**号小车时，实际代刘雷支付了购房款、购车款等共计938939.17元，对此双方无异议，应予确认。对于以上款项，刘雷是否构成不当得利？一审法院认为，首先，根据不当得利的构成要件分析，冯文兰代刘雷支付了案涉房产及车辆的购房款、购车款等，且产权登记在刘雷名下，故刘雷为此获得了冯文兰支付购房款、购车款的利益，冯文兰为此受到损失。其次，刘雷认可冯文兰支付了案涉房产及车辆的购房款及购车款，其主张冯文兰对案涉房产及车辆的付款行为系代付行为，却并未举证证实已经偿还了上述款项或受领

根据庭审查明的事实和双方的举证、质证，本案形成如下争议焦点：一、本案中刘雷是否构成不当得利以及不当得利的具体金额？二、冯文兰提起不当得利诉讼是否超过诉讼时效？关于争议焦点一，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。”故不当得利的基本构成要件包括：1.一方获得利益；2.一方受到损失；3.获利与受损之间具有因果关系；4.获得利益和受损之间均无法律上的原因。本案中庭审查明，冯文兰在刘雷购买“家和盛世”和“水印长滩”的房产及川AL6M**号小车时，实际代刘雷支付了购房款、购车款等共计938939.17元

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终517号上诉人（原审被告）：刘雷，男，汉族，1983年1月23日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：王伟，四川元海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯文兰，女，汉族，1968年1月24日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：郑瑛，四川同序律师事务所律师。上诉人刘雷因与被上诉人冯文兰不当得利纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（20……