农村土地承包合同纠纷 （2016）湘11民终249号

二审双方争执的焦点是：一、上诉人向被上诉人所承包的土地面积是否减少。二、承包地上的林木的是否归上诉人所有。三、被上诉人是否应当承担违约责任。上诉人与被上诉人于1984年签订《土地承包协议书》，该承包协议约定：1、上诉人所承包的土地面积为150亩左右；2、承包协议到期时间为2014年10月30日；3、土地承包经营期限到期后，承包地上所种植的林木归被上诉人所有。该《土地承包协议书》于1985年3月14日在江永县司法局进行了公证。上诉人提出的因被上诉人不作为，导致涉案土地权属被其他村组争夺走一部分的上诉理由，经查，根据一审、二审庭审中所查明的事实，涉案土地并未发生土地权属纠纷，被上诉人也否认该承包地被其他村组划走一部分，上诉人对其陈述的事实在一审、二审庭审过程中没有提供相应的证据予以证实。故该上诉理由，于法无据，本院不予采纳。上诉人提出的承包地上所种植的林木应当归上诉人所有或者给付林木价值相应的金额的上诉理由，经查，双方1984年签订的《土地承包协议》中明确约定，承包期限到期后，承包地上所种植的林木归被上诉人所有。故对于上诉人提出的承包地上种植林木归上诉人所有的上诉理由，本院不予采纳。上诉人

二审双方争执的焦点是：一、上诉人向被上诉人所承包的土地面积是否减少。二、承包地上的林木的是否归上诉人所有。三、被上诉人是否应当承担违约责任。上诉人与被上诉人于1984年签订《土地承包协议书》，该承包协议约定：1、上诉人所承包的土地面积为150亩左右；2、承包协议到期时间为2014年10月30日；3、土地承包经营期限到期后，承包地上所种植的林木归被上诉人所有。该《土地承包协议书》于1985年3月14日在江永县司法局进行了公证。上诉人提出的因被上诉人不作为，导致涉案土地权属被其他村组争夺走一部分的上诉理由，经查，根据一审、二审庭审中所查明的事实，涉案土地并未发生土地权属纠纷，被上诉人也否认该承包地

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终249号上诉人（原审原告）周月保。被上诉人（原审被告）湖南省江永县桃川镇社头村第五村民小组。代表人周良红。被上诉人（原审被告）湖南省江永县桃川镇社头村第六村民小组。代表人黄大顺。上述两被上诉人共同委托代理人周爱坤，。上诉人周月保因与被上诉人湖南省江永县桃川镇社头村第五村民小组、湖南省江永县桃川镇社头村第六村民小组农村土地承包合同纠纷一……