遗嘱继承纠纷 （2017）闽02民终2370号

该遗嘱的形式系代书遗嘱，遗嘱主文系打印成文，并有福建欧菲亚律师事务所方秀珠、林清旺两位律师作为见证人，且立遗嘱人、见证人均在遗嘱后签名盖章，并且在遗嘱下方注明该遗嘱一式四份。因此，该代书遗嘱符合法律关于代书遗嘱之规定，系被继承人的真实意思表示，属合法有效的遗嘱。被告的上述抗辩，因证据不足，本院不予采信。 一审法院认为，公民符合法律规定订立遗嘱处分个人财产的，应当受到法律保护。讼争遗嘱系合法有效的遗嘱。据该遗嘱内容，被继承人汪歇去逝后的全部存款（具体数额以其去逝后账户余额为准），现原告提供了汪歇在中国银行厦门禾祥支行（账号：45×××15-007000-900038768）的存折证明汪歇遗留有存款本金50000元及其利息，要求依遗嘱对该部分存款及利息予以继承，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决：被继承人汪歇在中国银行厦门禾祥支行（账号：45×××15-007000-900038768，新账号：40&times

该遗嘱的形式系代书遗嘱，遗嘱主文系打印成文，并有福建欧菲亚律师事务所方秀珠、林清旺两位律师作为见证人，且立遗嘱人、见证人均在遗嘱后签名盖章，并且在遗嘱下方注明该遗嘱一式四份。因此，该代书遗嘱符合法律关于代书遗嘱之规定，系被继承人的真实意思表示，属合法有效的遗嘱。被告的上述抗辩，因证据不足，本院不予采信。 一审法院认为，公民符合法律规定订立遗嘱处分个人财产的，应当受到法律保护。讼争遗嘱系合法有效的遗嘱。据该遗嘱内容，被继承人汪歇去逝后的全部存款（具体数额以其去逝后账户余额为准），现原告提供了汪歇在中国银行厦门禾祥支行（账号：45×××15-007000-900

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽02民终2370号 上诉人（原审被告）：杨某1，男，1955年8月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨欣，男，1984年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系杨某1之子。 被上诉人（原审原告）:杨某2，男，1957年8月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈长乐，洪小玲，北京大成（厦门）律师事务所……