合同纠纷 （2018）内04民申360号

根据已查明的事实，杨某、田某、张某2、刘某既是涉案3P项目的实际施工人，也是实际建设方，宏润路桥公司仅是名义上的建设单位，因此，杨某、田某、张某2、刘某有权依涉案3P合同获得劳动成果价款的权利。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，发包人镇政府应在欠付工程价款范围内，对杨某、田某、张某2、刘某承担支付工程价款的责任，因此，二审判决由镇政府直接给付杨某、田某、张某2、刘某工程价款，符合法律规定。涉案工程决算价款是镇政府核定后，由实际施工人杨某、田某、张某2、刘某认可而确定的。镇政府、安通路桥公司、杨某、田某、张某2、刘某三方均认可，全部工程款分九年付清，并不涉及服务费事宜。关于红山区人民法院扣划的682万元水泥款的问题，已生效的判决并未支持杨某、田某、张某2、刘某主张的优先受偿权，该款是否属于镇政府支付给杨某、田某、张某2、刘某的工程款，尚无定论。综上，新惠镇政府的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回敖汉旗新惠镇人民政府的再审申请。审判长 刘金

敖汉旗新惠镇人民政府与杨某、田某、张某2等合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 合同纠纷

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民申360号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：敖汉旗新惠镇人民政府。住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇各各召工业园区。法定代表人：张某，镇长。委托代理人：刘学，敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，男，1975年7月7日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：田某，男，1981年8……