同居关系析产纠纷 （2015）承民终字第576号

上诉人魏XX与被上诉人王XX通过网络相识，并按当地习俗举办了定亲、结婚仪式，虽然双方未办理结婚登记，但双方在同居期间已经生育子女，且原审法院于2014年8月20日作出的（2014）兴民初字第1301号民事调解书，已发生法律效力，现上诉人主张应由被上诉人返还彩礼款的证据不足，因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理后判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式，驳回上诉，维持原判决、裁定；】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020.00元，由上诉人魏XX承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建民审判员　　邓立波审判员　　马　明二〇一五年三月三十日书记员　　刘　莹

上诉人魏XX与被上诉人王XX通过网络相识，并按当地习俗举办了定亲、结婚仪式，虽然双方未办理结婚登记，但双方在同居期间已经生育子女，且原审法院于2014年8月20日作出的（2014）兴民初字第1301号民事调解书，已发生法律效力，现上诉人主张应由被上诉人返还彩礼款的证据不足，因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理后判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式，驳回上诉，维持原判决、裁定；】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第576号上诉人（原审原告）魏XX。被上诉人（原审被告）王XX。委托代理人付连存，河北瑞峰律师事务所律师。上诉人魏XX因同居关系析产纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第2005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人魏XX、被上诉人王XX及其委托代理人付连存到庭参加诉讼。本案现已审理……