金融借款合同纠纷 （2016）鄂03民终343号

本案中借款合同及借据上的签名、捺印双方当事人均认可系自己所为，作为合同双方，任何一方在签订合同时均有权审查合同的内容，如果内容不明或有异议可以另行协商或不予签订，双方的借款合同系2014年签订，而李建华现在却以所签合同空白为由进行抗辩既不符合情理，也无任何证据证实，且签订合同时所需的身份证明、婚姻证明、工商营业执照等材料均系李建华、廖军自愿提供，故抗辩合同无效的理由不能成立；借款合同和借据系双方当事人自愿签订，既不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他无效的情形，借款合同合法有效，对双方具有约束力，因双方在借款合同中明确约定贷款发放账户为6041，并约定该账户为还款账户，而该账户系以李建华的名义在邮储银行郧西县支行处开设，邮储银行郧西县支行也按约定将110000元贷款发放至该账户，故邮储银行郧西县支行已按合同约定履行了放款义务，李建华应按合同约定履行还款义务。二、柯尊贤、王代平对李建华的借款是否承担连带保证责任的问题。邮储银行郧西县支行认为，柯尊贤、王代平自愿签订联保协议为该借款担保，现李建华借款未还，柯尊贤、王代平应当承担连带保证责任；柯尊贤、王代平认为，联保协议明确约定联保小

本案中借款合同及借据上的签名、捺印双方当事人均认可系自己所为，作为合同双方，任何一方在签订合同时均有权审查合同的内容，如果内容不明或有异议可以另行协商或不予签订，双方的借款合同系2014年签订，而李建华现在却以所签合同空白为由进行抗辩既不符合情理，也无任何证据证实，且签订合同时所需的身份证明、婚姻证明、工商营业执照等材料均系李建华、廖军自愿提供，故抗辩合同无效的理由不能成立；借款合同和借据系双方当事人自愿签订，既不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他无效的情形，借款合同合法有效，对双方具有约束力，因双方在借款合同中明确约定贷款发放账户为6041，并约定该账户为还款账户，而该账户系以李建

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终343号上诉人（原审被告）：柯尊贤，个体工商户。上诉人（原审被告）：王代平，个体工商户。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道*号。负责人：陈春梅，该支行行长。委托代理人：赵正华，中国邮储银行股份有限公司郧西县支行综合管理部副经理。代理权限：一般代理。原审被告：李建华，个体工商……