不当得利纠纷 （2014）临中民终字第249号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失是不当得利的三个必要条件，而没有法律上的依据是不当得利构成的实质条件。结合本案，原告支付给被告100000元，是双方基于宅基地使用权的转让而发生的给付关系，是符合法律根据的合同给付行为。故原告关于不当得利的请求不符合不当得利成立的实质要件，不构成不当得利。原告无法提供有力证明证实其主张，亦未向人民法院申请证据来支撑其主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决：驳回原告李茹的诉讼请求。一审宣判后，上诉人李茹不服，向本院提起上诉称，一审确认被上诉人收到上诉人100000元“土地款”正确，但认定该款为双方所签《房地产买卖协议》中约定的价款存在问题，临沧中院（2012）临中民终字第65号生效民事判决否定该100000元“土地款”与买卖合同的关联性，作出维持一审上诉人支付被上诉人69000元合同价款的判决，一审判决回避了对该事实的认定。10000
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失是不当得利的三个必要条件，而没有法律上的依据是不当得利构成的实质条件。结合本案，原告支付给被告100000元，是双方基于宅基地使用权的转让而发生的给付关系，是符合法律根据的合同给付行为。故原告关于不当得利的请求不符合不当得利成立的实质要件，不构成不当得利。原告无法提供有力证明证实其主张，亦未向人民法院申请证据来支撑其主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一
正文（节选）
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临中民终字第249号上诉人（原审原告）李茹，女，汉族，耿马自治县民警，住耿马自治县。委托代理人郭明杰，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）廖国清，男，拉祜族，耿马自治县民警，住耿马自治县。委托代理人龚克斌，男，汉族，无职业，住临翔区。代理权限：特别授权代理。上诉人李茹因与被上诉人廖国清不当得利纠纷一案，不服耿马傣……