不当得利纠纷 （2013）唐民二终字第306号

被告人寿秦皇岛分公某反诉称，原告中盛保险代理公某与昌盛公某系同一公某，其已多支付给昌盛公某手续费。因被告的反诉涉及昌盛公某与原告中盛保险代理公某的关系，案情较为复杂，不宜与本案合并审理，由被告另行提起诉讼较妥…，原告提交如下证据证实2O08年7月9日，中盛保险代理公某在原告处领取昌盛保险代理公某的手续费86870.87元。一、2008年5月16日至5月31日代理手续费清单6张，其中5张注明代办机构为昌盛保险代理，1张注明代办机构为中盛保险代理。代理公某审核处加盖遵化中盛保险代理有限公某公章。二、2008年8月13日记账凭证4张，均注明代办单位昌盛代理。三、保险中介服务统一发票一张，加盖遵化中盛保险代理有限公某发票专用章。双方对被告应否返还从原告处领取的代理手续费80870.87元发生争议，对此被告提供如下证据：2008年6月20日，遵化中盛保险代理有限公某（甲方）与梁某某（乙方）签订协议书，主要内容为：甲方为拓展保险代理业务，乙方有保险代理业务关系，经甲乙双方平等协商，遵循诚信互利原则达成如下协议：一、乙方帮助甲方与人寿秦皇岛分公某达成保险代理协议。二、乙方有原开办的昌盛保险代理有限公

被告人寿秦皇岛分公某反诉称，原告中盛保险代理公某与昌盛公某系同一公某，其已多支付给昌盛公某手续费。因被告的反诉涉及昌盛公某与原告中盛保险代理公某的关系，案情较为复杂，不宜与本案合并审理，由被告另行提起诉讼较妥…，原告提交如下证据证实2O08年7月9日，中盛保险代理公某在原告处领取昌盛保险代理公某的手续费86870.87元。一、2008年5月16日至5月31日代理手续费清单6张，其中5张注明代办机构为昌盛保险代理，1张注明代办机构为中盛保险代理。代理公某审核处加盖遵化中盛保险代理有限公某公章。二、2008年8月13日记账凭证4张，均注明代办单位昌盛代理。三、保险中介服务统一发票一张，加盖遵化中盛

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第306号上诉人（原审原告）中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司。代表人赵文华，经理。委托代理人王文英、尤春雷，职员。被上诉人（原审被告）河北中盛保险代理有限公司。代表人肖海波，经理。委托代理人符有志，职员。上诉人中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司因不当得利纠纷一案，不服河北省唐山市遵化市人民法院（2012）遵民初字第3514号民事……