民间借贷纠纷 (2017)赣11民终569号

案号
(2017)赣11民终569号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省上饶市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

被告程福清向原告胡文平借款1,000,000元,有借条、借款合同、银行凭证为凭,双方借贷关系依法成立。被告应依约履行还款义务。双方结算的截止2016年元月25日的利息500,000元,因双方约定月息3%,且双方未提供上述金额的计算方法,视为按月息3%计算,超出法律规定,本院依法按月息2%予以核减,核减后金额为333,333元。因原、被告双方书面约定按月息3%计息,故原告要求被告按本金1,000,000元,月息2分,自2016年1月26日起支付利息的诉讼请求,本院予以支持。被告陈育安自愿为借款本金1,000,000元提供保证担保,因双方没有约定保证方式,依法按照连带责任保证承担保证责任。被告程福清辩称,其通过其所在公司垫付了部分水泥款,该款用于偿还借款本金。对此,本院认为,本案是民间借贷纠纷,水泥款是买卖合同纠纷,且水泥的付款单位为宇轩建业集团,而非原告胡文平,故本案对水泥款不作处理,被告程福清可另行主张。被告程福清辩称,涉案借款有林权抵押担保,但未提供林权抵押登记手续,故对该辩称意见,本院不予采纳。被告陈育安辩称,1,000,000元本金已于2014年偿还,被告陈育安的担保无效。对此,

摘要

被告程福清向原告胡文平借款1,000,000元,有借条、借款合同、银行凭证为凭,双方借贷关系依法成立。被告应依约履行还款义务。双方结算的截止2016年元月25日的利息500,000元,因双方约定月息3%,且双方未提供上述金额的计算方法,视为按月息3%计算,超出法律规定,本院依法按月息2%予以核减,核减后金额为333,333元。因原、被告双方书面约定按月息3%计息,故原告要求被告按本金1,000,000元,月息2分,自2016年1月26日起支付利息的诉讼请求,本院予以支持。被告陈育安自愿为借款本金1,000,000元提供保证担保,因双方没有约定保证方式,依法按照连带责任保证承担保证责任。被告程福

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终569号上诉人(原审被告):陈育安,男,1968年7月28日出生,汉族,江西省万年县人,经商,住万年县。委托诉讼代理人:吴仕喜,江西万年红律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):胡文平,男,1965年9月5日出生,汉族,江西省万年县人,经商,住万年县。委托诉讼代理人:储丽英,江西义耀律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(……